北京时候7月25日下昼，中国足协公布了2024赛季第十五期裁判评议责任。其中2个判例是针对近期中超联赛中关注度较高的山东泰山克雷桑和成都蓉城韦世豪两起相似踢东说念主事件，评议分析以为两起判例性质不同，克雷桑属于严重犯规，而韦世豪属于暴力步履，评判员临场漏判克雷桑的平直红牌。

对于这两个判例，中国足协评议组一致以为：山东泰山队9号队员克雷桑的当作，属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和苛虐神色进行争抢，踢倒对方队员，按照竞赛划定，应定性为严重犯规，并平直出示红牌罚令出场，评判员临场出示黄牌失误，漏判平直红牌。

中国足协评议组一致以为：成都蓉城队7号队员韦世豪的当作，属于在球还是离开可争抢的领域，在莫得触球可能性的情况下，不以触球为狡计，故意踢对方队员，按照竞赛划定，应定性为暴力步履，并平直出示红牌罚令出场。

皇冠客服飞机：@seo3687

媒体和中国球迷最为脸色的是：为什么韦世豪受到了停赛4场的追加经管，而克雷桑却莫得受到追加经管？

对于这一情况，中国足协也有意作念出了解说讲明。在解说讲明当中，中国足协将莫得追罚克雷桑的原因归罪于就地比赛的主裁判在赛后莫得提交违规违规的发扬，从而运转顺次经管时间。而韦世豪吃到平直红牌的那场比赛赛后，当值主裁判向中国足协提交了违规违规发扬，从而使得中国足协运转了对于韦世豪暴力步履运转违规经管的时间，最终依据相关的顺次准则，对于韦世豪作念出了停赛4场罚金4万元的经管。

在对于韦世豪经奇迹件评议的官方公告当中，中国足协在终末暗示，中国足协将不竭秉抓自制、公正、公开的原则，积极继承俱乐部的反映和求教观念，并针对其中要点判例以及社会关注度高、成心于谐和判罚措施的典型判例开展评议并向社会公布评议后果，对相关错漏判评判员作出里面经管。

第二局陈清晨/贾一凡很快以5比1领先。之后双方各得几分，凡尘组合掀起另一波攻势又得5分扩大优势。韩国组合追回3分，凡尘组合保持施压，又拿5分以21比12锦上添花，以2比0获胜夺冠。

见面会上，聂卫平向博思展示馆转交了一副特殊的棋盘，棋盘背后有已故著名作家金庸先生的签名，据了解2003年华山举行的一次活动上，金庸作为嘉宾参加该活动的闯关，其中一道关是由棋圣聂卫平把手的奇局关，彼时金庸已拜聂卫平为师，聂卫平为了让“高徒”金庸过关，摆下的棋局只需金庸执黑下一子便可过关，通关后金庸在棋盘上写下“金庸”二字。此后该棋盘收藏于围棋爱好者手中。此次见面会，因缘巧合，便借着聂卫平参加的时机，再次回到公众眼中，并将在博思人工智能与围棋展示馆展出。

领先从魄力上来说，中国足协粗略在韦世豪公开质疑追罚后果的情况下，作出相关的评议讲明，不错算是中国足协责任当中一个不小的高出，因为在昔时要是出现了国内球员个东说念主质疑追罚后果的情况，中国足协常常是置之不顾。

不外，从专科的业务智力方面，中国足协还有很大的进步空间，绝顶是这一次对于韦世豪事件的公开评议，后果显明是难以服众的。中国足协评议组以为克雷桑有触球的可能处，属于严重犯规；以为韦世豪莫得触球的可能，属于暴力步履。这么的解说从专科性角度上来说是站不住脚的，因为从现场画面当中，咱们不错相配了了地看到，克雷桑和韦世豪都是在死后莫得可能涉及球的情况下使用过分的力量踢向对方的球员，属于彰着的发泄式坏心犯规，这两东说念主的当作从本色上来说其实是相同的。

皇冠体育

然则中国足协可能是斟酌到由于克雷桑莫得受到追加经管澳门两家美高梅是一个老板吗，而韦世豪受到了追加经管，当今也没方针不偏不倚了，是以必须要思一个方针语焉不祥，是以才会有所谓的严重犯规和暴力步履的不同定性，仅仅这么的定性，显明是有些啼笑齐非。